Soy de mirar, leer , escuchar bastante
opiniones , obviamente que seleccionando programas y medios, pero hace rato que
hay un montón de cosas que siguen alejando a la gente del fútbol. Allá por el
año 1995 recuerdo muy bien lo que me dijo un viejo dirigente carolino Odalio
Ricardo Núñez, de origen de Deportivo Gardel y del fútbol carolino en general,
me dijo “esto hay que parar por lo menos un año y arreglar las cosas”, eso me
lo dijo en la entrada de la cancha de Gardel donde un miércoles dicho club
jugaba con Regional. Han pasado 20 años y esa frase me sigue “repicando” en la
cabeza. De esa fecha hasta ahora, si
habrán pasado congresos, si se habrán echo o intentado reformas reglamentarias,
pero los problemas se repiten una y otra vez. Les aclaro que no somos ningún
adelantado, ni tampoco grandes
conocedores de la materia, pero si hemos recorrido centenares de reuniones,
congresos, hasta reuniones de AUF, Confederación Sudamérica y varias mas, es
decir hemos escuchado a centenares de dirigentes exponer motivos sobre
situaciones que siempre se le intenta
encontrar soluciones.
Hace pocos días escuche con atención lo
sucedido en un encuentro del fútbol profesional entre Cerro- Peñarol, muchos
opinaron del tema, del mas conocido periodista hasta aquel que trabaja en algún
medio porque vende un aviso publicitario y se
financia con eso sus costos, u otros que dice que le gusta mucho esto
del periodismo y no cobra simplemente figura como “colaborador” de los que
pululan por acá, todos sin ataduras dieron su punto de vista, pocos acertaron
la decisión primaria, sin fallo de por medio resolvieron jugar a puertas cerradas , donde los
“perjudicados” eran terceros, si será increíble que los dirigentes de AUF
fueron a buscar en el entretiempo un refresco a la cantina para saciar su sed,
¿a quien se le puede imaginar, habilitar una cantina, que casi siempre es
tercia rizada en un partido a puertas cerradas?, parece raro no? . Domingo a la noche seguíamos la trasmisión de
una radio colega de Treinta y Tres estuvimos escuchando lo sucedido con la
agresión al arbitro asistente , partido suspendido y una buena cantidad de
opiniones y comentarios.
LOS ARBITROS ESTAN POR ENCIMA DE LOS
REGLAMENTOS.
Todo trabajador tiene el derecho a defenderse y
tomar una resolución que se crea pertinente
y mas cuando hay una integración a nivel de todo el interior, aunque no
creo que tan rápidamente todos hallan participado de la decisión tomada en tan
pocas horas, a lo mejor tienen las principales autoridades las potestades de tomar las mismas. Antes de seguir que
quede claro que repudiamos profundamente todo tipo de violencia, incluyendo la
verbal que hoy es moneda corriente en nuestras canchas.
¿SIRVE DE ALGO PARAR?
En absoluto, de nada, a las pruebas me remito,
en Maldonado se paro mas de una vez y no sirvió absolutamente de nada
positivamente, lo único que se logro es que no se jugara mas en la divisional
Ascenso y lo que se logro con ello es que quedara una grieta en el fútbol de
Maldonado que esperemos no sigan con
mas consecuencias de futuro.
Y AHORA CON ESTE PARO ¿QUE PASA?
Nada , porque se involucra al fútbol en general
, donde pagan justos por pecadores , ligas que no han tenido ningún tipo de
problemas y sin antecedentes caen “en la bolsa” , se retrasa la culminación de
la copa , las ligas empezaran mas tarde, después viene el campeonato de clubes
y los torneos locales se desvirtúan totalmente, jugando entre semana,
suspensiones por lluvia y en lo local , otra vez mas como hace años los
dirigentes seguirán metiendo la mano en el bolsillo porque es perdida tras
perdida y hay que gastar porque otros lo hacen y el que no , no compite, así de
claro.
¿qué culpa tiene Nueva Palmira, Lavalleja,
Colonia, etc., que un inadaptado en el Chuy le tire algo a un asistente? , nada
pero marcha igual y los que pagan mensualmente a los cuerpos técnicos y demás ,
quien les da estos días para cubrir los gastos?. Tengo muchos conocidos y
amigos que son árbitros, pero no
hablamos del tema, no corresponde creo, pero muchas veces algunas frases hemos
cruzado.
HAY REGLAMENTO?
Mas allá de que los reglamentos son a
interpretación del tribunal de turno, en este caso no hay mucho para discutir,
y me refiero a las anormalidades en los espectáculos, el articulo 2º. Primero
hace referencia al articulo 25º. Del tribunal de penas, y después enumera las
situaciones, para ser claro 1) clausura del campo de juego, 2) privación de los
socios a los derechos que le confiere, cuando corresponde y 3) multa a club o selección que va de 25 a 100 UR.
A posterior viene el articulo 3º. Que aquí no
corresponde que es la quita de puntos , porque habla de infracciones de origen
colectivo, cosa que acá no sucedió. Entendemos que el pico, léase el
complemento del partido se jugara.
Pero la preocupación va mas allá, del pico, es
la realidad que vivimos, si usted no es muy de seguir el fútbol y lee que en un
portal escriben que los árbitros estaban en peligro de muerte o algo así,
parece mas sensacionalista que otra cosa, exagerando los términos que asustaran
a cualquier familiar.
En resumen esto es mas profundo, muchísimo mas
, queda claro que si no se va “hasta la raíz” se seguirán sumando problemas, a
una sociedad castigada y un fútbol del interior que cada vez mas se va
deshilachando. Sugiero nada mas para empezar que las reglas sen como antes que
por algo eran así, las medidas sean de arriba hacia abajo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario