INFORME
SITUACION El Prof. Cheppi informa sobre los trabajos
recibidos sobre pedido de colaboración a realizar. Dice que, al pedido
original, hay que agregar un pedido para poder culminar el torneo de
Selecciones que estaba en disputa. Ante
dudas que se plantean, queda claro que, cuando se tenga claro cuando se vuelva
a jugar, el Ejecutivo será quien tome las decisiones. Por supuesto que se
tendrá en cuenta a los involucrados. El Prof. Cheppi dice que se debe tener en
cuenta los jornales que puedan perder los jugadores en el caso que se juegue
miércoles. Se debe tener en cuenta que, en la fase que se está en el torneo,
las distancias son bastante mayores. Dice que, en términos de viajes, el gasto
va a ser el mismo que el que se iba a incurrir si todo hubiese sido normal. El
Agrim. Tiscordio dice que se debería resolver jugar o no los miércoles.
Adelanta que su posición sería jugar sábado a sábado. El Prof. Cheppi aclara que no es un pedido a
AUF, sino que se trata de un pedido conjunto AUF-OFI a FIFA y CONMEBOL. El Sr. Román informa cual es el estado de
cuentas con la Asociación Uruguaya de Fútbol.
El Sr. Ortiz recuerda que, en instancias anteriores, se recibió un
reclamo de jugadores de no jugar los miércoles por la pérdida de jornales. Por
los viajes de retornos que implican que lo hagan hasta horas de la madrugada.
Recuerda que el reclamo se dispara luego de un accidente que tuvieran jugadores
de Lavalleja Capital. Dice que es algo a considerar. Por eso dice que se
debería jugar sábado a sábado. Opina que hay que conseguir recursos para otras
actividades. En especial, para formativas y femenino. El Sr. Píriz dice que
otro inconveniente es el horario de partidos. Recuerda que se juega en forma
nocturna porque se juega en verano. Si se reanuda en invierno habría que jugar
en horarios vespertinos. Eso sería imposible para los miércoles. El Sr. Scirgalea insiste sobre algo que se
trató en la semana anterior. Dice que no se puede especular porque no se sabe
hasta cuándo no se podrá jugar al fútbol. Esa opinión es compartida por el Sr.
Román, que establece que la prioridad es culminar la Copa de Selecciones para
cumplir con el contrato de TV vigente.
Igual no se puede hablar de fechas. El Prof. Cheppi dice que igual se
puede tomar posición con respecto a terminar la Copa de Selecciones y que la
misma se va a jugar los fines de semana, admitiéndose los horarios vespertinos.
Hay que trabajar para definir que competencias se pueden jugar. Para eso pide
que las Comisiones de Calendario y Femenino trabajen. Con respecto a los Clubes,
dice que hay que pensar que en OFI hay 787 Clubes. Por eso hay que pensar en
las Ligas. Piensa que hay que apoyar a quienes jugaron torneos en el 2019. Hay
que tratar de evitar los oportunistas. El Sr. Sosa dice que el camino debe ser
el de apoyar a las Ligas. Propone que la Comisión de Finanzas sea la que defina
los números. Que se definan que torneos apoyar, si es que se pueden jugar. Y
que Finanzas traduzca esos apoyos en números.
El Sr. Gabito dice que no se puede jugar con hipótesis. Dice que evidentemente
hay que acabar la Copa de Selecciones. Pero que le parece que se pueden hacer
cosas por la Organización. Usar esta herramienta (plataforma Zoom) para salir
hacia adelante con aprovechamiento del tiempo. Dice que sería muy importante la
generación de cursos de capacitación (técnicos, árbitros, dirigentes). Dice que
hay que mantener a la gente que hace posible el fútbol. La posibilidad de
apoyos en capacitación le parece un buen camino. El Dr. Camargo dice que hay
que terminar los puntos. Que la Comisión de Finanzas tome el tema. Con el apoyo
de todo el resto de los consejeros. Dice que ya tiene informes de las Ligas del
Litoral Norte que lo volcará a dicha Comisión. El Prof. Cheppi pide a los 4
consejeros designados por las Confederaciones hagan de nexo con las mismas. Por
su puesto que con el apoyo de todos. Se
resuelve que sea la Comisión de Finanzas quien asuma el rol de redactar el
proyecto de solicitud de apoyo. El Sr. Píriz pide que se tengan en cuenta los aportes
de los compañeros Sres. Fabiani y Tiscordio. Se fijará reunión de la Comisión
de Finanzas. Se tendrá el apoyo de la Cra. Grassi. El Sr. Román da cuenta que
las deudas de las Ligas ascienden a unos 750 mil pesos. El Prof. Cheppi da
cuenta de que los números al 31 de marzo ya se vieron la semana pasada. Allí se
vio que hay deudas que son preocupantes. Dice que, en el acuerdo de que sea la
Comisión de Finanzas la que encabece el estudio, pide que no se pierda que la
política que prime sea la solidaridad.
Cree que, como planteó algún compañero, las exoneraciones siempre
favorecen a los más poderosos. El Sr. Román dice que no se pueden tocar las
entradas. El Sr. Scarpa recuerda que el
Presupuesto fue votado por el Congreso.
El Prof. Cheppi dice que, en conversaciones con el Ec. Alonso, acordaron
solicitar en forma conjunta la exoneración de tarifas (UTE y OSE). Pide
autorización para redacción y firma de una nota que se presentará entre ambos.
Se aprueba. El Prof. Cheppi dice que, intentando aprovechar el tiempo, se está
planteando la idea de realizar cursos de capacitación. En tal sentido, le
consultó al Dr. Sosa para ver que cursos disponibles hay y cuál sería el
alcance y el costo. Recuerda que el Sr. Matosas está en el seguro de paro
flexible justamente para que se dedique a la formación de cursos on line para
entrenadores. El Sr. Gabito dice que, a propósito de eso, el Consejo Técnico
está trabajando con varias personas que están colaborando con esa tarea. En
breve se tendrá una información detallada. El Sr. Ortiz refiere a la administración
de la aplicación Zoom que está a su nombre. Plantea que se puede determinar a
otra persona como coordinador. El Sr. Fabiani plantea la inquietud de que se
incluya a ONFI en el pedido de exoneración de UTE y OSE. El Dr. Sosa da cuenta
de gestiones realizadas a través de AUF.
Por otro lado refiere a la utilidad de la aplicación Zoom. También que
está a disposición de OFI para colaborar en la formación de cursos, charlas o
seminarios que sirvan para la formación. Asimismo, en su calidad de abogado con
especialización en derecho deportivo, está a las órdenes para desarrollar sobre
ese punto.
COMISION DE MARKETING
El Sr. Scirgalea da un informe sobre las dos reuniones mantenidas a través de
Zoom. “La Comisión de Marketing se ha reunido en más de una oportunidad desde
al mes de octubre estudiando propuesta presentada por la Compañía Porto Seguros
cotizando Seguros de Accidentes
Personales, la que ha sido modificada en el transcurso de este tiempo. En pleno
receso se recibió modificación a la propuesta, donde se establece un piso de
40.000 afiliados a un costo de $ 80,00 más IVA, surgiendo de dicho monto el
aporte a OFI y el aporte que se genera para atender lesiones de jugadores u
otro actor del equipo. Del estudio llegamos a las siguientes conclusiones: La Organización
debe adecuarse a las circunstancias montando una oficina a tales efectos para
atender pura y exclusivamente la operativa de cobranza y contralor, donde
aparte de tener en cuenta el equipamiento se debe
pensar también en RRHH necesarios para tal fin, lo
que en realidad iría en contra de la política de estructura que se está
instrumentando. Contamos desde el año anterior con una propuesta realizada en
el seno del Ejecutivo, que es el de llevar adelante un Fondo de Ayuda para
Lesiones Graves de Jugadores, el que todavía no se ha instrumentado pero apunta
a la obtención de recursos sin el aporte de los actores, lo que se tiene
pendiente para ser presentado como ponencia en el próximo congreso, lo que
colisionaría con la propuesta de Porto Seguros. Preocupa lo que está
aconteciendo en el país como consecuencia de la epidemia de Coronavirus, ha
llevado a la clausura de actividades con cierre total de las puertas de
Instituciones y Ligas, desconociendo al momento cómo, cuando, en qué
condiciones y circunstancias retomarán actividades. La grave situación
económica que se nos presenta no es la más alentadora para estudio,
planificación y llevar adelante la propuesta ante las ligas que conforman la
OFI, hoy no están generando recursos de
ninguna índole. Por lo expuesto llegamos a la conclusión: No están dadas las
condiciones para llevar adelante la
propuesta al seno de las Ligas que conforman la OFI por la grave situación
económica que se presenta y afecta a todo el fútbol del interior. Seguir
trabajando para concretar la instrumentación de la propuesta de Fondo de Ayuda
al Jugador ya presentada y llevar al próximo congreso. Comunicar a Porto
Seguros el resultado del estudio realizado por esta comisión, no descartando
que en su momento la Organización pueda retomar el tema si lo amerita.” Se
aprueba el informe.
