NOTICIAS DE OFI.

21º CAMPEONATO SUB 15 DEL INTERIOR. El Sr. Mosegui informa lo que la Comisión de Calendario propone para las localías en las fases siguientes. En 2ª fase (juegan primeros contra segundos) elijen localía los primeros.De 3ª fase en adelante se sorteó las localías de acuerdo al detalle que se reparte.Se hace notar que, para la disputa de la 5ª fase, se clasifican 3 ganadores y el mejor perdedor. Se propone que el perdedor no puede volver a jugar con la Selección que le ganó. Asimismo que las llaves de esta fase, con dicha restricción, se definan por proximidad geográfica.

Con respecto a la definición de mejor perdedor se propone que se resuelva con un criterio que implica recorrer al revés el camino para definir a los ganadores. Esto es, resulta  mejor perdedor en este orden: 1) perder por penales, 2) menor diferencia de goles, 3) puntos obtenidos, 4) goles.Se aprueba por mayoría

QUEJA.  Liga Salteña da cuenta de irregularidades en el estadio de Bella Unión en ocasión de partido por torneo Sub 15. El Sr. Gómez dice que habló con el Sr. Viola sobre el tema. Dice que la denuncia tiene razón a medias. Porque le ofrecieron un lugar para que los jugadores se ducharan y no lo aceptaron. El Sr. Sosa expresa que, con la Selección de Paysandú, siempre ha pasado lo mismo. Siempre ha aparecido el calefón roto (dicen que pasó en las últimas horas). Lo tienen como costumbre.El Sr. Márquez dice que eso no puede pasar. Que pase el tema a la Comisión de Canchas. Hay que hacer saber a la Liga de Bella Unión que tiene que solucionar este tema.

LO DE MORA AUN SIN RESOLVER. Se recibe Copia de nota enviada a la Asesoría Jurídica por parte de FIFA. En la misma se da cuenta las últimas actuaciones sobre reclamos de derechos del Club Nacional de Rivera por pase del jugador Rodrigo Mora a River Plate de Argentina.

CONTRATACIÓN PERSONAL. El Sr. Bares informa que, conjuntamente con el Dr. Bermúdez y el Cr. Segura, mantuvieron entrevistas con aspirantes para ser contratados por OFI. Dice que se seleccionaron a la Sra. Pierina Priliac y Sr. Felipe Gadea, quedando algunos más como suplentes.

Se aprueba el informe

DISCUTIDO Y CON GUIÑO INCLUIDO NEGOCIACIÓN ARBITROS.

El Sr. García informa que la Comisión entregó propuesta a los delegados gremiales. Se espera una respuesta para la próxima semana.

Dice que se habló sobre lo que pasaría después. También sobre la pretensión de que se los reconozca como empleados. Quedó claro que no.

El Sr. Gabito aclara sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo, contemplando la paramétrica, que implicaría que arbitrarían todo el 2014, manteniendo conversaciones por otros temas.

El Sr. García dice que no está de acuerdo con esa posibilidad. Entiende que no se deben mover de la propuesta presentada.El Mtro. Mernies opina que, llegándose a un acuerdo como el planteado, no tiene un significado monetario importante y permitiría trabajar (el Ejecutivo y las Ligas) con la determinación de que no va a haber problemas con el arbitraje. Se discute cual sería la propuesta adicional a presentar. El Sr. Gómez propone votarla.

El Sr. García pide esperar hasta el martes siguiente. Cree que las mejoras hay que darlas para el torneo Sub 15.El Mtro. Mernies explica cual es la posición de los árbitros. Dice que en el torneo de Selecciones, por tratarse de partidos nocturnos, no existen posibilidades de retorno por medio del transporte común de pasajeros.El Sr. Gómez reitera su propuesta de que se vote, así permite seguir avanzando en otros temas importantes.

El Sr. García reitera su posición de que se debe esperar.

El Sr. Gómez dice que, en consideración a que el Sr. García mantiene una postura de obstaculizar los temas en los que no está de acuerdo, se retira de sala manifestando su disconformidad por como se trata el tema sin respetar posturas.Se retira de sala.El Sr. Mosegui pide resolverlo hoy. Cree que las condiciones que se plantean pueden ser diferentes el próximo martes.

El Sr. Gabito coincide con lo expresado. Dice que se pierden una oportunidad de solucionar el tema con un costo muy bajo. El Sr. García opina que el momento de resolver los temas de fondo es ahora porque están las condiciones dadas. Cree que el gremio arbitral está debilitado. Además recuerda que se tiene el respaldo de lo manifestado por las Ligas e insiste que, de dar una mejora en las paramétricas, deben darse en la sub 15 del año que viene, que es donde debe mejorarse dado que el viaje cuesta lo mismo para arbitrar sub 15 que primera división y perciben menos dinero. El Mtro. Mernies dice que el arreglo está a la mano y que se pueden dar otros tipos de escenarios. Eso es lo que hay que evaluar y considerar. El Sr. Román cree que se debe esperar una semana. Dice que hay Ligas chicas que no quieren arreglar por nada.

El Mtro. Mernies dice que hay que considerar asimismo que hay Ligas que no quieren jugar y que el conflicto les viene bien.El Sr. Candamil opina que cree que de cualquier manera van a terminar arbitrando. Pero hay que dar certezas a las Ligas que empiezan su preparación. El Sr. García dice que parece que ya está todo arreglado. El Sr. Márquez dice que hay que considerar la tramitación que se está haciendo por los derechos de TV. El Sr. Bares consulta al Sr. García a que se refiere cuando dice que está todo arreglado. El Sr. García dice que vio el guiño que hizo el Sr. Gabito al Sr. Bares.El Sr. Márquez pone a votación la propuesta a hacer a los árbitros. Son 7 votos afirmativos.

Se encomienda al Sr. Gabito para que realice los contactos.

El Sr. Bellini dice que se debe reiterar el pedido de la nómina de afiliados.

El Sr. Gabito informa sobre los contactos realizados. La respuesta se recibirá en el fin de semana. El Sr. Mosegui felicita a los compañeros que, con su labor, destrabaron el conflicto.

VISITAS – Ingresan a sala una representante de la firma Dafelors y un representante de FNC. Se conversa sobre distintas posibilidades de colaboración.