¿QUE PASA ENTRE AUF Y OFI?

 

Nos vamos a limitar solo a informar y no a opinar, pero realmente para el hincha, para el dirigente del futbol del interior todo esto que está pasando, es altamente preocupante.

LO QUE DIJO EL PRESIDENTE DE AUF EN FUTBOL FLORIDA

Alonso: «no estoy molesto con OFI ni he hablado con Cheppi»

NUNCA HICE PROMESAS

«Hace 17 años que estoy vinculado a la dirigencia deportiva, 10 en la AUF y me he manejado siempre igual» El Presidente de AUF, Economista Ignacio Alonso al enterarse de la publicación realizada en Futbol Florida se comunicó con nosotros para aclarar algunos puntos a cuenta de mayor información.

«Esas afirmaciones van en contra de mi ser, yo pelee por OFI desde antes que OFI fuera miembro pleno como es ahora en AUF. Nunca hice promesas concretas de recursos en la pre-electoral. Siempre asumí compromisos de apoyo pleno a OFI » subrayó. Puntualizó «no estoy molesto con OFI ni he tenido comunicación con Mario (Cheppi) al respecto de lo que se aborda en el posteo»

Agregó que «estoy molesto con quien realizó esas afirmaciones y que en ningún momento hice ofrecimiento de recursos a OFI» Sostuvo «siempre estuve del mismo lado, hay otros no estuvieron siempre del mismo lado. Tengo historias para hablar y que nadie venga a decirme de qué lado estuve» «En pocos días se podrá conocer cuáles son los recursos reales que hemos vertido a OFI» concluyó.

LO QUE DICE EL EJECUTIVO DE OFI EN SU REUNION, ACTA QUE DESPUES DE APROBADA ES PUBLICA.

El Sr. Román plantea sobre repercusiones en prensa de los dichos del Sr. Scarpa reflejados en el acta 42 sobre el Ec. Alonso. Consulta si el Presidente recibió alguna comunicación en el sentido. El Prof. Cheppi dice que mantuvo una conversación en la que le expresaron que el Ec. Alonso estaba molesto por los comentarios del Sr. Scarpa. Dice que, inmediatamente, intentó hablar con él, cosa que aún no lo logró. Le dijeron que saldría un comunicado de AUF sobre el tema, explicitando todas las partidas recibidas por OFI. Dice que tienen derecho a hacer el comunicado que quieran. Que la dignidad juega un rol importante. Si hay que agradecer se agradece. Siempre se hizo cuando correspondía. Pero debe quedar claro que nunca se fue a pedir limosna. A partir de los nuevos estatutos estamos integrados en la Asociación Uruguaya de Fútbol, y, si somos socios, se pueden recibir ingresos, como todos los socios. No es una limosna. Si se pide y se consiguen recursos se agradece. Además, se redistribuyen los recursos cumpliendo el fin para los que se pidió. La transparencia en OFI existe. Se distribuyó lo conseguido y más. Dice que esta situación amerita una reunión urgente. Cree que preferentemente debe ser presencial. Con el Ec. Alonso y la Cra. Lanfranco. Si no se puede con todo el Ejecutivo, por lo menos que sea con Presidente, Secretario y Tesorero. Es necesario hablar y poner las cosas en claro. Dice que la dignidad no tiene precio. Enseguida del receso de AUF con el Dr. Sosa y el Sr. Román concurrieron a AUF. La inquietud era ser incorporados al Presupuesto. La respuesta fue que no hasta que se apruebe el Reglamento General. Se pidió una partida anual de 400 mil dólares. Cree que los malos entendidos se arreglan con una reunión. Dice que no juzga las expresiones vertidas en sala y que cada uno sabe cómo defenderse. Pero hay cosas que son ciertas, como que hace un año que se está esperando por partidas prometidas. Recuerda que el Ejecutivo actuó en forma inmediata en esa oportunidad. También existen cuentas por cobrar del Sub 15. Dice que va a seguir gestionando la reunión. El Sr. Román agrega que es una situación que nunca se vivió. Que la gente va a cobrar y no está el dinero. Dice que las Ligas están enojadas y con razón. Dice que no es culpa del Ejecutivo. Lo que dijo el Sr. Scarpa es parte de la verdad. Cree que, dada la experiencia, no se puede emprender nada sin que el dinero esté depositado. El Sr. Scarpa dice que queda claro que el periodista Piñeiro recoge, en su artículo, lo que dice el acta 42. Que en la misma está claro que no usó la palabra mentiroso. Dice que él habló de promesas incumplidas. Recuerda, sobre las promesas, lo vivido en las elecciones de AUF. En la famosa reunión que se realizó en el bar de la esquina con el Ec. Alonso y los Clubes Peñarol y Nacional. El Sr. Curuchet había prometido a OFI un aporte de 400 mil dólares anuales (lo hizo a través de medios electrónicos). En el bar el Ec. Alonso estableció que estaban dispuestos a igualar la aportación prometida. En la reunión de hace un año, con el Ec. Alonso ya como Presidente, quedó claro que, del millón cuatrocientos que venía de FIFA, 400 mil iban para OFI. Luego apareció el proyecto Impulsa que se pone en la mesa pero que es diferente a aquella partida. Era por otra cosa. Dice que, en lo personal, ha recibido respaldo de varios Sectores del Este. Cree que hay que decir la verdad y que sigue pensando igual de lo que salió en el acta 42. El Prof. Cheppi dice que hay que recurrir a AUF. Pero que, dada la situación, ya no irá a gestionar ayudas a nombre de OFI. Que, a partir de ahora, todo será a través de proyectos  OFI está cumpliendo 75 años y, en su historia, jamás salió a pedir limosnas. No será durante su Presidencia que cambie. Recuerda que mucha gente trabajó y peleó para que hubiera un nuevo estatuto del fútbol uruguayo. Y se entró para participar, de derechos y obligaciones. El Sr. Scirgalea dice que comparte y respalda lo dicho por el Sr. Scarpa y el Prof. Cheppi. Aclara que, si se ofendieron por lo que dice el acta, habría que esperar una reacción mayor a sus declaraciones del día de hoy en las que respaldó la gestión del Presidente. Dice que a veces se pueden quedar en posición incómoda pero que se ha actuado con lealtad. Dice que el Ejecutivo debe estar tranquilo. Y a los que no les guste, mala suerte. Dice que se vienen tiempos políticos electorales y que van a aparecer los ofrecimientos. Pide que se analice en forma tranquila y cada quien sabrá si cumplió o no. Le consultaron también si el Dr. Sosa estaba en el asunto. El Dr. Sosa dice que, si un periodista quiere, lo llaman y se aclara su situación. Que no necesita que hablen por él. Lamenta que no se aclara cual es el contacto para ver lo que se dijo en un acta. Dice que la misma es un resumido que no explica el contexto de la relación con AUF. El Sr. Sosa le aclara que las actas, una vez aprobadas, son públicas. Sobre el problema del manejo de los fondos FIFA y CONMEBOL dice que ya pidió un consolidado de los aportes recibidos por OFI. Dice que, a esta altura, le sorprende como se manejan los fondos. Que es a través de proyectos la forma de conseguirlos. El Prof. Cheppi aclara que no hay nada de lo que se haya gestionado en AUF que no se informara antes al Dr. Sosa. Dice que tienen contactos en forma permanente. Dice que sigue teniendo confianza y lo respalda. Dice que siempre se actuó antes de las gestiones. Que las mismas se largan si el Ec. Alonso da el sí. El Sr. Scarpa recuerda que, por la ayuda de FIFA, se hizo un proyecto y se presentó en AUF. Recuerda que el Ec. Alonso indicó que el Femenino quedaba afuera porque iba a tener una partida aparte. Dice que no fue una conversación de boliche. Se presentó un proyecto. El Sr. Sosa expresa su preocupación sobre que el tema tenga como disparador una nota de prensa. Dice que le parece que no se puede salir a contestar cada artículo periodístico. Cree que hay que trabajar en la forma de agilizar la creación de proyectos. Opina que, con AUF, se tiene que intentar tener una cuenta corriente que permita que el ida y vuelta con las Ligas sea ágil. El Prof. Cheppi dice que la cuenta corriente fue pedida y no se pudo implementar