PROFUNDO MALESTAR EN SAN CARLOS POR MEDIDA ARBITRARIA DE OFI.

Como viene sucediendo muy a menudo últimamente, el consejo ejecutivo de OFI, viene dando mucho mas “en la herradura que en el clavo”, al profundo malestar por un muy mal manejo que se le a dado al tema televisacion en el cual a quedado claro que no tienen la mas mínima base de conocimiento sobre el tema y además algunos consejeros informando mal e equivocadamente ahora se sumo “una perla mas a este collar”, el día viernes pasada la hora 17, se recibe vía fax una comunicación en la cual expresa que el Estadio del Club San Carlos esta suspendido por 3 meses  de acuerdo a la reglamentación de habilitación de canchas, articulo 9º.  ¿Por qué suspende el Estadio?, ¿el informe del veedor ¿ ¿incidentes?, no nada de eso, lo que sucedió fue que Central de San José elevo el martes pasado  una nota al consejo ejecutivo que es la que ofrecemos a continuación.

PRESENTA QUEJA FORMAL.-

SEÑORES DEL CONSEJO EJECUTIVO DE LA ORGANIZACIÓN DEL FUTBOL DEL INTERIOR.-

El CLUB ATLÉTICO CENTRAL DE SAN JOSE, debidamente representado en este acto por su Presidente Mario Marín se presenta ante ustedes a los efectos de presentar QUEJA FORMAL ANTE LA HABILITACIÓN DEL ESCENARIO DEL CLUB SAN CARLOS PARA LA DISPUTA DE LA SEMIFINAL DEL CAMPEONATO NACIONAL DE CLUBES entre el Club San Carlos y el Club Atlético Central disputado el pasado domingo 21 de julio de 2013, en virtud de las siguientes puntualizaciones:      

1°) Nos encontramos en la definición del Campeonato de Clubes más importante del Interior del país, motivo de orgullo para nuestra Organización y  principal objetivo deportivo para cualquier Institución del Interior.

Prueba de ello, decenas de Clubes realizamos importantes erogaciones económicas a los efectos de procurar obtener la mejor performance deportiva y para ello invertimos en la contratación de jugadores, cuerpos técnicos, médicos además de incurrir en gastos de seguridad, alquiler de Estadios, transporte, alojamiento, alimentación entre otros.

2°) Sorpresa mayúscula tuvimos el pasado domingo en momentos de arribar al escenario deportivo en donde la Organización había fijado la disputa del partido de Ida de la Semifinal de su principal torneo y observar las instalaciones de la Cancha del Club San Carlos.

Vestuarios con solo 3 duchas disponibles, baños sin sus artefactos higiénicos (piletas, wáter), sin tribunas para el equipo visitante, con solo 2 baños químicos para 300 personas.

3°) Al decir de los dirigentes del Club locatario, habrían realizado la inversión de U$S 3.500 para la confección y colocación de tribunas para el público visitante pero que por razones de fuerza mayor no llegaron a tiempo para el partido. Es por ello que nos preguntamos, por que se habilito un escenario que no reunía las condiciones mínimas necesarias que exige el Reglamento??

Por que se permitió al Club locatario la realización de obras posteriores a la habilitación, cuando el sentido común indica que primero se debieron de realizar las obras y luego del contralor de las mismas efectuar la habilitación??

Que calidad de Campeonatos queremos disputar??

Nos importa la comodidad en la cual los espectadores observan los partidos??

4°) Nuestro Club, invierte una importante suma de dinero en la contratación del Estadio Casto Martínez Laguarda para cada oportunidad en la que resulta locatario, entre otras razones para jerarquizar el espectáculo y brindarle a jueces, jugadores y espectadores las mayores garantías.

Sin embargo, hemos concurrido en nuestras 2 últimas visitas (Piriapolis, San Carlos) a escenarios que distan y mucho de contar con las comodidades mínimas necesarias para albergar instancias definitorias del Campeonato.

Ratifica nuestro concepto, la propia resolución de vuestro Consejo al inhabilitar el escenario del Club Piriapolis.

En el entendido que lo ocurrido perjudica la imagen de los Campeonatos organizados por OFI es que venimos a presentar la presente Queja Formal con el exclusivo propósito de que en el futuro no se vuelvan a repetir habilitaciones de escenarios que no cumplen con las exigencias mínimas previstas en el propio Reglamento de la Organización.    

Hasta ahí la queja, se puede compartir o no, ahora ¿OFI no tuvo ningún dirigente presente para ver esto? , estaba Expósito como veedor y el propio presidente de OFI, para plantear cosas que acá dicen que no son ciertas, por ejemplo lo de los vestuarios que dista muy lejos de ser lo que ahí brinda el comunicado, lo otro que es mas grave solo 2 baños para 300 personas, pregunto ¿dónde estaban? ¿escondidos?, porque dudo que hubiesen 200 siendo generosos y hay fotos que avalan nuestros dichos, además habían mas baños habilitados, los del fútbol infantil, además no creo que fueran todos a la vez al baño, así como eso varias cosas mas para explicar. Para resumir a mi no me parece mal que se haga una queja, cada cual puede expresar lo que le parece, lo que si me parece es que el ejecutivo “por amiguismo” tome esta determinación.

Pensar que habían algunos de estos mismos que salieron a criticar al anterior presidente el Dr. Gabriel Rodríguez, que tenían razón en hacerlo porque su gestión fue bastante pobre frente a OFI , pero los actuales es poco tiempo se están quedando con el primer lugar en ser el peor ejecutivo de OFI, en la historia. Cuando San Carlos quiso saber de primera mano lo sucedido consulto al presidente de OFI, residente en nuestra ciudad este contesto “No estoy muy al tanto como fue esta resolución, porque justo ese día no pude ir”. ¿El resto de los consejeros no comunica al presidente tan importante decisión, y el gerente o algún secretario no se comunica?. QUE CURIOSO.