28 oct 2010

OTRO "REGALITO" DEL EJECUTIVO DE OFI AL ESTE

EN OFI NO DEJAN JUGAR A LOS NIÑOS



¡OH!,SORPRESA PARA TODOS, TANTO SE HABLA DEL PROYECTO TABAREZ Y EN FOMENTAR EL DEPORTE,POR MAYORIA Y AMPLIA ,VARIOS NIÑOS DE QUEDARON SIN JUGAR EN SUS SELECCIONES O AL MENOS TENER LA POSIBILIDAD DE ESTAR COMO SUPLENTES.


¿SABRAN NUESTROS CONSEJEROS QUE A LOS QUE NEGARON JUGAR Y DIVERTIRSE EN SU MAYORIA TIENEN 13 AÑOS.?


¿QUE MUCHOS DE ELLOS TALVEZ ES LA UNICA VEZ QUE ESTEN CITADOS PARA UNA SELECCIÓN DEPARTAMENTAL?…


QUE PENA, QUE LOS CONSEJEROS DE OFI ESTEN PREOCUPADOS EN SEGUIR EN CONTRA DEL ESTE, EN ESTA BATALLA POR SEGUIR SIENDO GOBIERNO.


DE TODOS MODOS YA TODOS SABEMOS Y SOMOS CONCIENTES “DE QUE ESTE A SIDO EL PEOR EJECUTIVO EN LA HISTORIA DE OFI”, a continuación le ofrecemos, un párrafo del acta de OFI, a donde hace referencia a lo citado anteriormente:

En Montevideo, a los diecinueve días del mes de octubre del año dos mil

diez,





----: Solicitan incorporar jugadores Sub 15: Liga Rochense, Liga Maldonado.

El Ejecutivo pasa a considerar el pedido.

El Dr. Rodríguez Chiappini marca la diferencia, ya que la solicitud de Rocha

vino el primer día hábil (aunque después de hora) y la de Maldonado del

viernes. Propone aprobar la de Rocha, no así la de Maldonado.

El Sr. Espinel propone que se contemplen las dos situaciones.

El Sr. Márquez plantea que sería interesante que jueguen los chiquilines y

que no queden afuera por culpa de los dirigentes.

El Q.F. Herrero dice que no hay que discriminar y que, de acuerdo a los

antecedentes similares, hay que rechazar a ambas.

Se vota la primera moción (del Dr. Rodríguez Chiappini) de aceptar a Rocha y

no a Maldonado. Obtiene cuatro votos (Dr. Rodríguez Chiappini, Dr. López,

Sr. Fernández y Sr. Román).

La moción del Sr. Espinel de aceptar las dos listas obtiene dos votos (Sr.

Márquez y Sr. Espinel).

Quedan rechazadas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

ACTIVIDAD EN LIGA MAYOR DE MALDONADO