REPERCUSIONES EN LA REUNION DE LA NOTA ENVIADA POR LIGA
MAYOR DE MALDONADO. El Sr. Bares expresa que, como Presidente, está muy
molesto por lo acontecido en los últimos días.
En
particular por las expresiones del Presidente de la Liga de Maldonado Sr.
Carlos Rodríguez, las que van mucho más allá de la nota enviada.
Dice
que está convencido que votó por la opción más acertada desde el punto de vista
reglamentario. Respeta la posición de todos, más allá de las posibles
discrepancias. En lo personal, dice que es muy desagradable recibir una
declaración de persona no grata. Una situación que también afecta a su familia.
Recuerda que una hermana vive en Maldonado.
Manifiesta
su decisión personal de no concurrir a Maldonado a ninguna actividad organizada
por la Liga Mayor de Maldonado.
Anuncia
que los consejeros que tienen origen en la Confederación del Sur, en una
reunión mantenida previamente, resolvieron acompañar esa decisión.
Sobre
la decisión, reitera que fue la más acertada porque hay que considerar tanto a
los mayores como a los Sub 18. Y, en estas instancias, hay que ser razonables y
solidarios. Dice que Maldonado es la segunda selección que menos kilómetros ha
hecho en el presente torneo. Con respecto a la fijación de partidos por el
Ejecutivo, recuerda que los locales deben comunicar el lunes los detalles. En
caso de no hacerlo, el Ejecutivo, en su sesión, lo fijará sin más trámite. En
la parte política dice que no tiene ningún acuerdo para beneficiar a alguien.
Que el único acuerdo que hizo fue para trabajar en beneficio de la
Organización. El Sr. Larrosa aclara como fue la comunicación con la Liga de
Maldonado el pasado martes. El Sr. Madeiro dice que votó a conciencia. No lo
hizo en contra de nadie. Dice que no se arrepiente en absoluto de lo que votó.
Anuncia
que, una vez culminado el torneo, intentará dialogar con los dirigentes de
Maldonado. El Sr. Píriz aclara que nadie lo llamó el martes pasado antes de que
se votara. Dice que volvería a votar lo mismo.
El
Mtro. Mernies dice que a él tampoco nadie lo llamó. Hace constar su respaldo
personal y apoyo al Presidente y todos los compañeros. Dice que acompañará lo
decidido por los compañeros del Sur, en forma personal. Dice que llevará el
tema a su Confederación. El Dr. Bermúdez lee la nota de Maldonado. Opina que
hay que enviar nota al Presidente de la Liga de Maldonado para que ratifique
sus dichos y que aclare si las declaraciones las hizo a nivel personal. Así se
resuelve. Las declaraciones son muy distintas a lo que dice la nota. El Sr.
Mosegui aclara que en el último Congreso realizado en San José la delegación de
Maldonado no presentó ninguna inquietud sobre el tema. Dice que, con lo votado,
se resolvió por la opción menos costosa en general. Está totalmente de acuerdo
a lo planteado.
Manifiesta
su apoyo a los compañeros, en especial al Sr. Madeiro.
El
Sr. Gabito dice que, antes de hablar del tema, quiere expresar a los compañeros
(actuales y anteriores) su agradecimiento por el apoyo recibido por las
circunstancias personales que le ha tocado vivir.
Con
respecto al tema dice que no se deben extrañar porque es una práctica común de
la Liga de Maldonado ya que retiró la confianza a los últimos tres Presidentes
de la Organización. Se destaca que, entre ellos, lo hizo con el Sr. Nelder
Márquez quien fuera 14 años dirigente de OFI y muchos en Maldonado, siendo
Presidente de la propia Liga de Maldonado.
Dice que en Indirecto habla de “personajes de OFI”. No se
manejan dentro del respeto que debería ser imprescindible.
Llama
la atención que en la Liga de Maldonado está el Sr. Jorge Suárez quien es
Consejero Suplente y, sin embargo, fue uno de los voceros.
Deja
constancia de su total apoyo al Presidente y a los compañeros.
Destaca
la actitud del Mtro. Mernies quien, habiendo votado en forma distinta y por lo
que fuera excluido de la declaración de la Liga de Maldonado, demostró su
solidaridad y apoyo a los compañeros atacados.
El
Mtro. Mernies dice que no puede aceptar la excepción dada por la Liga de
Maldonado. Dice que las resoluciones son del Ejecutivo y que él se hace cargo
más allá de lo que circunstancialmente hubiese votado.
El
Sr. Píriz dice que no se puede aceptar expresiones de la nota y de las
declaraciones. Dice que no es aceptable que se divida a los consejeros entre buenos
y malos. Entiende que el Ejecutivo es uno solo.
El
Dr. Bermúdez recuerda que estos consejeros, tildados de dictadores, incapaces e
insensibles, también han actuado y re-suelto cosas que han favorecido a
Maldonado. De eso no se acuerdan.
El
Sr. Fabiani dice que, considerando que él no estuvo presente en los últimos
días, necesita un cuarto intermedio. Así se aprueba.
Vueltos
del cuarto intermedio el Sr. Fabiani dice que rechaza el contenido de la nota
por los agravios que contiene. Dice que se buscará tener una reunión con la
Liga Maldonado.
El
Cr. Segura dice que, en las declaraciones del Sr. Rodríguez, hay
manifestaciones contra su persona y sobre la Secretaria Sra. Martha Costoya. En
lo personal y en lo administrativo no van a existir ningún tipo de actitudes
contra la Liga de Maldonado, lo único que cambia es que la comunicación, dada
la falta de confianza, deberá ser absolutamente formal.
Asimismo
expresa su absoluta confianza en la funcionaria Martha Costoya, quien ha
demostrado siempre lealtad y adhesión a la Organización.
El
Dr. Bermúdez dice que siempre, en situaciones de este tipo, hay perjuicios
relativos. Siempre se debe considerar el total de los participantes, y no se
puede conformar a todos. El Sr. Píriz dice que los desacuerdos son siempre
válidos. Pero no que se manifiesten es estos términos.
El
Sr. Bares dice que, tanto él como los consejeros del Sur, no van a votar para
que el Sr. Jorge Suárez pueda integrar una Comisión de trabajo.
El
Sr. Gabito recuerda que, con el Sr. Suárez integrando la Comisión de
Calendario, en la Sub 15 perjudicaron notoriamente a la Liga de Castillos. Y
que no fue solo por un viaje. En ese caso, desoyó los reclamos.
El Sr. Bares agradece los apoyos recibidos.
Los veedores de los partidos anteriores informan sobre los
partidos en que actuaron. Con respecto a la televisación de partidos, se hace
constar que, a la fecha, no se ha recibido ningún contrato. Sin embargo, hubo
partidos televisados. Se resuelve prohibir la televisación si no se registra
los contratos, tal como lo indica la Circular emitida. Se resuelve que, de no
cumplirse, se cobrará una multa de 50 UR al Sector locatario. Con respecto a la
fase siguiente, se resuelve que: a) el mejor perdedor no volverá a jugar con
quién le ganó; b) se hará sorteo de llaves y localías con esa restricción. Se
recuerda que siempre está vigente el “arrastre” de la Selección Sub 18 por la
Mayor en caso de que clasifiquen las dos. El sorteo se hará el martes a la hora
13.
En
función a que los partidos se jugarán a la misma hora se encomienda a los
veedores que coordinen entre sí y que sean ellos los que autoricen el inicio de
los partidos.
13ª
COPA NACIONAL DE CLUBES El Sr.
Larrosa comunica que el lanzamiento y reunión con Clubes pasará par el sábado
16 de abril en La Paloma. Se está a la espera de la confirmación de horarios
para realizar la comunicación. En razón de que el Club San Lorenzo de Treinta y
Tres no jugará en la Divisional A, corresponde definir quien lo sustituye.
El
Cnel. Irigoyen, en nombre de la Comisión de Calendario, informa sobre el
estudio realizado. En primer lugar sobre lo ya dispuesto y en segundo lugar,
aplicándolo entre los Clubes. De acuerdo a ese estudio corresponde que el Club
Nacional de Nueva Helvecia sea el Club que dispute en la Divisional A.
Se
aprueba el informe por unanimidad.
